Без обзира којом врстом посла бавите, одговорност ће увек бити проблем. Ово је посебно тачно ако сте власник компаније као што је картинг компанија у којој су физичке повреде јасна и присутна опасност. Одговорност је примарни разлог због којег предузећа морају бити правилно осигурана, јер потраживање или парница може тражити много више од целокупне укупне имовине предузећа. Схватите ризик разумевањем различитих начина на које одговарате, а то су солидарна и солидарна одговорност.
Елементи заједничке одговорности
Израз „заједничка одговорност“ односи се на износ одговорности додељен двоје или више људи који су укључени у посао или предузеће. У овом случају, било које партнерство двоје или више људи било би подједнако одговорно за све дугове и потенцијалне правне радње повезане са предузећем. То значи да све укључене стране деле једнак ризик у погледу поступања са дугом и у погледу одговорности у случају тужбе.
Важно је запамтити да ако формирате партнерство, и даље можете сносити солидарну одговорност чак и ако је ваш партнер пристао на уговор без вашег знања или одобрења. То је зато што партнерство претпоставља да су све стране одговорне за поступке сваког појединачног члана без обзира да ли се свака особа сложила са уговором. Као резултат тога, ако би ваша компанија била тужена због радњи једног од ваших партнера, сви бисте били одговорни за било какву новчану штету коју суд или порота донесу против вашег предузећа.
Заједнички и неколико елемената одговорности
Неке државе су усвојиле правило познато под називом „солидарна одговорност“, које се користи када две или више страна буду одговорне за догађај, инцидент или кршење уговора. Према овом правилу, било који члан ортачког друштва може бити одговоран за укупну штету насталу тужбом, без обзира на индивидуалну одговорност те особе за било шта што је пошло по злу.
На пример, рецимо да сте са још четири партнера имали приватно предузеће за обезбеђење, а један од партнера је био несавестан и нанео повреду клијенту. Ако би тај клијент тужио вашу компанију, а ви бисте били финансијски способнији да платите од својих партнера, сматрали бисте се стопроцентно одговорним за плаћање штете, без обзира што нисте били немаран. У теорији, међутим, могли бисте да тужите сопствене партнере и приморате их да допринесу тој уплати, али у очима закона, с обзиром на то да сте најспособнији да платите штету која произилази из тужбе, тужилац би могао да наплати целокупан износ од ти сам.
Заједничка одговорност и заједничке и неколико разлика у одговорности
Примарна разлика између ова два правила је у томе што се са солидарном одговорношћу одговорност за догађај или инцидент који пође по злу подједнако шири међу члановима партнерства. Супротно томе, солидарна одговорност може се пребацити међу партнере у зависности од платежне способности или од тога на кога порота или судија сматрају да су најодговорнији за губитак или штету која је настала.
Друга разлика је у томе што уз солидарну одговорност сваки партнер зна пре времена за шта ће бити одговоран ако спољна страна предузме законске мере и освоји новчану награду. Са солидарном одговорношћу, сваки партнер не може знати да ли ће сносити искључиву одговорност за исплату новчане награде. Разлог што су неке државе усвојиле правило солидарне одговорности је боља заштита тужилаца од окривљених у партнерству којима недостаје имовина за исплату награде пороте за новчану штету.
